Логотип сайта
  Навигация  
 
Главная страница сайта
Главная
главная страница
conceptcar.com.ua
авто новости
Авто новости
автомобильные
новости в мире
Авто обзоры
Авто обзоры
авто обзоры
и тесты авто
авто тюнинг
Авто тюнинг
все про тюнинг
автомобилей
полезные статьи
Полезные статьи
авто советы
и подсказки
контакты
Контакты
контакты автора
и реклама на сайте
 
    
  Популярное  
  » Зважаючи на нові акцизи, розмитнити автомобіль буде дор ...
» Відомий стартовий склад збірної України в спарингу з ко ...
» Власникам авто на єврономерах доведеться вирішити – вив ...
» Хто перекрив дороги державного значення в 14 областях У ...
» Протести євробляхерів: що нового ?
» Югу Украины обещают прямую дорогу в Европу
» Увага : названі найкрутіші та найефективніші вживані ав ...
» Горячая новость ! Электрокары будут отапливать салон бе ...
» Автомобілі-двійники: бути чи не бути ?!
» Раскрутка Mercedes-Benz завода будущего ! Читайте здесь ...
 
    
 

Хто відповідає за вимушену ДТП ?!

 
 
 (голосов: 0)
суд має з’ясувати ступінь участі кожного водія у спричиненні злочинного наслідку. При цьому виключається кримінальна відповідальність особи, яка порушила правила дорожнього руху (ПДР) вимушено, через створення аварійної ситуації іншою особою, яка керувала транспортним засобом.
Такий висновок зробила колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, розглянувши касаційні скарги прокурора та захисника на вирок місцевого суду та ухвалу апеляційного суду. Відповідно до судового рішення місцевого суду, яке апеляційний суд залишив без змін, особу було засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України.
У постанові ККС ВС йдеться про таке: апеляційний суд залишив поза увагою, що суд першої інстанції при мотивуванні свого рішення щодо доведеності винуватості особи не з’ясував: хто з водіїв і якими діями створив небезпечну дорожню обстановку, а в результаті − й аварійну ситуацію (хоча, як правило, в причинному зв'язку з наслідками визнаються порушення правил безпеки руху тим водієм, який створив аварійну ситуацію); хто з цих водіїв мав більшу можливість уникнути зіткнення.
З огляду на конкретні обставини справи засудженому не може бути поставлено в провину те, що він не зміг уникнути зіткнення, адже він не зобов’язаний був виходити з можливості грубого порушення ПДР іншим водієм.
 
   
 

Другие новости по теме:

 
 
  • Розяснення Верховного суду України з приводу кримінальної відповідальності ...
  • Власники «євробляхи» оскаржуть реально постанову про порушення митних прави ...
  • Українцям на ''єврономерах'' загрожують ..штрафи.. і не тільки..читайте ...
  • Рішення суду : ще не кінець !
  • хто відшкодовує шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки ?
  •  
       
       
     

    Ваше Имя:

    Ваш E-Mail:



    Включите эту картинку для отображения кода безопасности
    обновить если не виден код



     
       
      Пользователь  
       
        
      Голосование  
     
    Что добавлять на сайт?
    Авто новости
    Авто обзоры
    Статьи про тюнинг
    Разные статьи
     
        
    По вопросам обращайтесь к администрации сайта | XML карта сайта
    Copyright © ConceptCar.com.ua (2010) - авто новости и авто обзоры